Não sou só eu que alerto.

A diferença entre o erro humano e o erro dos geradores de lero-lero é que o das pessoas é sistemático (eu não entendo nada de futebol ou de física quântica) e o das máquinas de encher linguística é probabilístico (impossível prever onde vai aparecer e que tipo de erro vai sair).

Quanto menos você conhece o assunto, quanto menos você consegue checar o resultado, maior a probabilidade de erros absurdos passarem batido. Mas o tom do resultado será o mesmo tom de certeza independentemente de quem o solicitou ao gerador de lero-lero e passou adiante. Isso é o caos cognitivo.

"Ah, mas o produto tal é melhor" "Ah, mas logo logo sai a nova versão que vai ser melhor" O princípio continua valendo: se não checar, ou não tiver como checar, não dá pra confiar.

"Ah, mas se for checar vou perder todo o tempo que eu ganhei" Pois é. Se tivesse feito pela própria cabeça levava o mesmo tempo e inclusive saía melhor.

O pessoal se apega ao fato de estar usando a tecnologia e ela dar resultados rápidos formatados de maneira conveniente (o que a @passarimazul.bsky.social chama com boas razões de ritual) como evidência de eficácia. Mas a finalidade do que se faz fica de lado. Importa só a "produtividade".