- [Not loaded yet]
- Baerbocks damalige Begründung: Die Resolution nannte weder die Hamas namentlich noch forderte sie die Freilassung israelischer Geiseln. Trotz mehrerer Anträge kam kein entsprechender Zusatz zustande - ein alarmierendes Zeichen für die Haltung vieler UNO-Mitgliedsstaaten. 2/4
- Was bedeutet das für die Integrität der UNO? Welche Rolle spielt die UNO bei der antisemitischen Mobilisierung in Deutschland nach dem 7. Oktober? Zahlreiche UNO-Resolutionen richten sich gegen Israel. 3/4
- UNO-Mitarbeiter waren in die Ereignisse des 7. Oktobers verstrickt, andere verharmlosen die Gewalt als "Widerstand". Wir nehmen dies zum Anlass, die Organisation im nächsten Lagebild Antisemitismus genauer zu betrachten. Es kommt im Juni, stay tuned! 4/4
- This user blocks the author of the focused post.Wieviele UNO Mitarbeiter:innen wurden denn von dem israelischen Regime verletzt und getötet? Vielleicht hätte Israel auch einfach mal eine der Resolutionen annehmen sollen. Ihr verteidigt das Regime eines international gesuchten Kriegsverbrechers. Ist das im Sinne Amadeu‘s. Think not
- Sogenannte UN Mitarbeiter waren HAMAS Kämpfer, die Ausweise der UNRWA be sich hatten.Mar 23, 2025 15:06
