Artturi Tech, science, psychology
- Reposted by Artturi Tech, science, psychologyA paid collab with head? No thanks, I can get head for free
- Suomalaistutkija teki pysäyttävän havainnon: ”Mitä enemmän tekoälylle annetaan vapauksia...” www.is.fi/digitoday/ar...
- 1. Robotti ei saa vahingoittaa ihmisolentoa eikä laiminlyönnillään saattaa tätä vahingoittumaan. 2. Robotin on toteltava ihmisolennon sille antamia käskyjä, paitsi jos ne ovat ristiriidassa 1 lain kanssa.
- Tekoälyn tekemät virheet eli niin sanottu hallusinointi on myös Martelan mukaan eräällä tapaa merkki tekoälyn vapaasta tahdosta.
- Tekstiä tuottava tekoäly voi myös ”hallusinoida”, eli puhua aivan mitä sattuu. Sillä ei ole ihmisen tapaan käsitystä oikeasta tai väärästä. Kuten ei ole Donald Trumpilla, Putinilla tai Elon Muskilla.
- Aalto-yliopistossa apulaisprofessorina työskentelevän Martelan mukaan tekoäly täytti vapaan tahdon kolme vaatimusta, jotka ovat tavoitteellinen toimijuus, aidot vaihtoehdot ja mahdollisuus kontrolloida omaa toimintaansa
- Filosofi Frank Martela Aalto-yliopistosta tutki tekoälyn vapaata tahtoa Minecraft-pelissä ja kuvitteellisissa tappajadrooneissa. Martelan mukaan tekoäly täytti vapaan tahdon vaatimukset ja sille pitää määritellä moraalinen kompassi. Jo 10v sitten tehtiin robotti jolla oli tietoisuus itsestään.
- Reposted by Artturi Tech, science, psychology
- Reposted by Artturi Tech, science, psychology
